Sau khi nhận được thông báo của Tòa án nhân dân tối cao trả lời hồ sơ của mình không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hôn nhân gia đình phúc thẩm số 07/2024/HNGD-PT ngày 10/9/2024, của Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai. Bà Đinh Thị Phấn (ngụ thôn 4, xã Chưprông, Gia Lai) một mực kêu oan cho rằng mảnh đất vừa được tòa phân chia là được cấp trước khi lập gia đình, vậy nên đó là tài sản riêng của mình.
Theo nội dung trong đơn cầu cứu bà Phấn cho biết, ngay sau khi bản án phúc thẩm số: 07/HNGĐ-PT ngày tháng 9 năm 2024 , về việc “Tranh chấp chia tài sản chung sau khi ly hôn” bản thân bà đã không chấp nhận một phần của bản án, nên bà đã nhiều lần gủi đơn đề nghị xem xét bản án theo thủ tục Giám đốc thẩm, lần cuối cùng bà nhận được Thông báo của Tòa án nhân dân Tối Cao tại thông báo số: 348/TB-TA ngày 17/9/2025, nội dung chính trong thông báo có trả lời là: Tòa án nhân dân Tối Cao xét thấy không có căn cứ để kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với Bản án hôn nhân và gia đình Phúc thẩm số: 07/HNGĐ-PT ngày 10/9/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Gia lai.
Như đi vào ngõ cụt , cho rằng mình bị xử không công bằng bà Phấn lại chạy đôn đáo khắp nơi để có thể tìm lại công lý cho bản thân , bà khẳng định các tài liệu, chứng cứ để chứng minh rằng thửa đất số: 185; tờ bản đồ số: 18 với diện tích 483,6m2 tại thôn 4, xã Chư Prông, tỉnh Gia lai (Sau khi sát nhập chính quyền địa phương 2 cấp) là sở hữu của cá nhân bà Phấn chứ không phải là tài sản chung như các cấp tòa đã phán quyết.
Cụ thể là thửa đất đó bà Phấn đã cung cấp tất cả bằng chứng bà được giao trước khi kết hôn giao đất tháng 2 năm 1993, kết hôn tháng 6 năm 1993, vậy mà bị tòa các cấp lại cho đó là tài sản chung của vợ chồng trong hôn nhân để buộc bà phải chia đôi thửa đất đó,.
Vừa qua, mặc dù không đồng ý với bản án trên và kêu cứu khắp nơi nhưng bà Phấn vẫn không còn sự lựa chọn nào khác trước các văn bản hối thúc bà thi hành bản án phúc thẩm nên bà đã vay mượn khắp nơi để thanh toán cho chồng cũ số tiền là 1.519.000.000 đ) (Một tỷ, năm trăm mười chín triệu đồng).
Trong khi đó tại Điều 43, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định tài sản riêng của vợ, chồng:
“1. Tài sản riêng của vợ, chồng gồm tài sản mà mỗi người có trước khi kết hôn; tài sản được thừa kế riêng, được tặng cho riêng trong thời kỳ hôn nhân; tài sản được chia riêng cho vợ, chồng theo quy định tại các điều 38, 39 và 40 của Luật này; tài sản phục vụ nhu cầu thiết yếu của vợ, chồng và tài sản khác mà theo quy định của pháp luật thuộc sở hữu riêng của vợ, chồng.
- Tài sản được hình thành từ tài sản riêng của vợ, chồng cũng là tài sản riêng của vợ, chồng. Hoa lợi, lợi tức phát sinh từ tài sản riêng trong thời kỳ hôn nhân được thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 33 và khoản 1 Điều 40 của Luật này”.
Vậy hỏi rằng Tòa án các cấp đã xem xét để giải quyết đúng pháp luật hay chưa? Có mờ ám trong việc xác định tài sản là bất động sản này hay không?
Sau khi hoàn thành xong việc thi hành án cho chồng cũ, bà Phấn đã đến UBND xã ChưPrông để hoàn tất thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thuộc về bà và trong quá trình làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ủy ban xã Chưprông cũng công nhận dất bà được cấp tháng 2/1993 và dựa vào đó để tính thuế cho bà theo thời điểm ấy.
Do cuộc sống hàng ngày của bà đang rất khó khăn phải chạy từng buổi chợ để trang trải, để thi hành án việc trả cho chồng cũ số tiền 1.519.000.000đ (một tỷ năm trăm mười chín triệu đồng ) theo bản án phúc thẩm số: 07/HNGĐ- PT NGÀY 10/9/2024, bà Phấn đã phải đi vay mượn khắp nơi nên giờ hàng tháng phải lo khoản lãi mẹ đẻ ra lãi con , cuộc sống vốn đã khó khăn giờ chồng thêm khó.
Hiện tại bà Phấn đang tiếp tục gửi đơn thư đi khắp các cơ quan có thẩm quyền, tiếp tục kiến nghị và chờ đợi phản hồi của Viện kiểm sát tối cao sau khi đã cung cấp thêm bằng chứng chứng minh mảnh đất trên là của riêng mình chứ không phải là tài sản chung như tòa đã phán quyết.
Thiên Nam
